ถ้าพระพุทธเจ้ารู้ทุกอย่างจริง พระไตรปิฎกก็ควรมีวิธีพิสูจน์ Goldbach’s Conjecture
Sunday 10 June 2012 18 Comments
ในหนังสือ “Demon-haunted World: Science as a Candle in the Dark” ย่อหน้าหนึ่ง Carl Sagan ได้บอกไว้ว่าเวลาที่เจอพวกที่อ้างว่าติดต่อกับมนุษย์ต่างดาวได้ เขาจะส่งจดหมายตอบไปให้เขาถามวิธีพิสูจน์ Fermat’s Last Theorem หรือ Goldbach’s Conjecture จากมนุษย์ต่างดาวให้หน่อย สิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญาที่ฉลาดล้ำหน้าเกินกว่ามนุษย์ขนาดเดินทางข้ามอวกาศมาเยี่ยมเราได้ ย่อมจะต้องสามารถแก้ปัญหาคณิตศาสตร์ของเราได้แน่ (ตอนนั้น Fermat’s Last Theorem ยังพิสูจน์ไม่เสร็จ)
Carl Sagan บอกว่าทุกครั้งที่ส่งจดหมายแบบนี้ไป คนพวกนั้นก็ไม่ตอบกลับเลย
เหตุผลที่ Carl Sagan ยกคำถามคณิตศาสตร์ ก็เพราะคณิตศาสตร์เป็นภาษาสากล เราสามารถ assume ได้ว่า ภูมิปัญญาที่จะมีวิสัยทัศน์ดังอ้างได้จะต้องเข้าใจในรูปแบบของธรรมชาติซึ่งสามารถแสดงออกได้ในรูปแบบทางคณิตศาสตร์(หรืออะไรคล้ายๆ กัน) หากภูมิปัญญานั้นสูงล้ำหน้ากว่ามนุษย์แล้ว ปัญหาคณิตศาสตร์เหล่านี้ก็ต้องเรื่องจิ๊บๆ หรืออย่างน้อยก็ต้องมีหนทางใบ้ไปสู่คำตอบ
เหตุผลที่ยก Fermat’s Last Theorem หรือ Goldbach’s Conjecture ก็เพราะสองอันนี้เป็นทฤษฎีบทที่เรียบง่าย แต่พิสูจน์ได้ยากยิ่ง หากภูมิปัญญานั้นเข้าใจรูปแบบธรรมชาติอย่างใน assumption ย่อหน้าก่อนหน้า เขาจะต้องสังเกตเห็นและเข้าใจรูปแบบที่ปรากฏในทั้งสองทฤษฎีบทนี้แน่ๆ
มุขนี้น่ายืมมาใช้กับศาสนิกชนของบางลัทธิที่ชอบอวดอ้างว่า “ศาสดาของตนเก่งนักเก่งหนา รู้ไปหมดทุกอย่าง” เสียจริง
ตรงไหนของพระไตรปิฎกมีใบ้วิธีพิสูจน์ Goldbach’s Conjecture ไว้บ้างนะ? คนอินเดียก็เป็นหนึ่งในชนชาติที่มีความก้าวหน้าคณิตศาสตร์ของยุคโบราณ ถ้าศาสนาพุทธอธิบายทุกอย่างเจนจบหมดสิ้นดังอ้าง เรื่องแบบนี้ก็น่าจะมีคำใบ้ไว้อยู่นะ
อุ๊ย! ลืม เผลอหลุดปากว่าเป็นศาสนาพุทธไปได้ไงเนี่ย…. ฮุฮิๆๆ
ผมคิดว่าคำอ้างเพ้อเจ้อกลวงๆ ประเภทนี้เจอการล้อเลียนแบบนี้ก็สมควรแล้ว อย่างที่ Thomas Jefferson กล่าวไว้
”Ridicule is the only weapon which can be used against unintelligible propositions. Ideas must be distinct before reason can act upon them”,
~ Thomas Jefferson, letter to Francis Adrian Van der Kemp, 30 July, 1816
(แต่ Carl Sagan นี่ก็ไม่เชิงว่าเขาจะล้อเลียนคนที่อ้างว่าถูกมนุษย์ต่างดาวจับตัวไปนะ ดูเหมือนเขาจะค่อนข้างเห็นใจซะด้วย แต่เขาไม่เชื่อจนกว่าจะมีข้อพิสูจน์)
ความรู้เหล่านี้ไม่ได้ช่วยให้พ้นทุกข์ทางใจได้ครับ ถึงพระพุทธองค์รู้ ท่านก็ไม่ได้สอน ท่านเน้นทางพ้นทุกข์ครับ
ผมคิดว่าคุณเป็นคนที่ฉลาดและหลักแหลม เปี่ยมล้นไปด้วยภูมิปัญญา วิชาการเยี่ยม แต่คุณกำลังดูแคลนและเหยียดหยามศาสนาประจำชาติ(ชาติไทย)ของคุณเอง แต่ถ้าคุณไม่ใช่คนไทยผมขอโทษ เพราะศาสนาพุทธคือศาสนาประจำชาติไทย และเป็นศาสนาของผมพร้อมกับผู้คนอีกหลายล้านคน พวกเราเป็นชนเผ่าโง่เง่า คุณอย่าได้อาศัยแผ่นดินของพวกเราเลย เพราะคุณฉลาดมากเกินกว่าที่จะคู่ควรกับแผ่นดินของพวกเรา
สวัสดีค่ะ ตามมาจาก JuSci นะคะ (*v*)
เขิลจังเลย…
เอาเป็นว่า add twitter ไปแล้วนะคะ ถ้าได้ FB account ด้วยจะยิ่งดีใหญ่เลยค่ะ
จะได้เกรียนใส่ได้สะดวกหน่อย อิอิส์
ต้องลองพิสูจน์ดูครับ ว่าจริงไหม
“อย่าเชื่อว่า สิ่งนี้แหละจริง สิ่งอื่นเปล่า เพียงเท่านี้ บุคคลชื่อว่า ตามรักษาสัจจะ”
พระไตรปิฎก เป็นความจำของพระภิกษุตั้งแต่ต้นยุคสมัยพุทธกาล ที่ช่วยกันจำและถ่าย
ทอดต่อๆกันมาเพื่อ สืบทอดสิ่งที่พระพุทธเจ้าท่าน เผยแผ่พระศาสนาครับ
อย่าเชื่อในสิ่งที่ยังไม่เห็น แต่ต้องปฏิบัติให้ได้ก่อนพระไตรปิฏกเป็นแนวทางให้ปฏิบัีติได้ ไม่มีสิ่งใดในโลกนี้ปราศจากความจริงได้ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มนุษย์ได้คิดค้นขึ้นทุกวันก็เป็นสิ่งยืนยันไปทีละขั้นๆของมันดังสมองที่ได้คิดค้นขึ้นตามหลักความจริง พระพุทธเจ้าได้นำคำสอนที่ได้ชำระจิตให้สอาดผ่องใสแล้ว มีผู้จดจำและสืบทอดมาถึงรุ่นปัจจุบันก็คงเป็นหลักฐานชนิดหนึ่งที่ไม่สามารถปฏิเสธได้ ทุกวันนี้ผมในฐานะเป็นพุทธศาสนิกชน ผมยังทำตามพระพุทธองค์สอนถึงแม้่ไม่ถึงส่วนหนึ่งด้วยซ้ำ แต่ทุกวันนี้่ผมเรียนหนังสือมาถึงขึ้นที่พอรู้ว่าอย่างไหนผิดถูกมีอะไรก็ทำไปมีงานมีหน้าที่ก็ต้องคำนึงหลักธรรมพื้นฐาน เช่นพรหมวิหาร ฯ และคำนึงถึงกาลามสูตรที่สอนไว้ก็ทำไป จึงมีแนวคิดในทางพัฒนามากกว่าแนวคิดที่อ้อนวอนในสิ่งที่ไร้สาระ ซึ่งสิ่งเหล่านั้นมันไม่ได้ทำให้จิตได้พัฒนา กลับทำให้คนที่มีปัญญามาก ฉลาดมากแต่ไม่มีคุณธรรมมีจิตที่มัวหมองได้ทุกขณะจิต
เสมือนเถียงกันว่าไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกันนั่นแหละ ต้องพิสูจน์ตรงนี้ให้ได้ก่อนซึ่งเป็นเรื่องพื้นฐานมากๆ
ดิชชั่นนารีเขาระบุความหมายของศัพท์ทุกคำในโลกไว้ไหม
ตรรกะแย่มาก ถ้ารู้ไม่จริงก็ไม่สมควรแสดงความเห็นในเรื่องที่ตนเองไม่มีความรู้นะครับ ถามหน่อยว่า Problem Statement ของพุทธศาสนาคืออะไร? มุ่งแก้ปัญหาอะไร? ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ว่ามันอยู่ในขอบเขตของพุทธศาสนาหรือไม่ ถ้าพิสูจน์ Goldbach’s Conjecture ได้แล้วจะทำให้มนุษย์แก้ปัญหาความทุกข์ได้หรือไม่? พระพุทธเจ้าท่านได้ตรัสไว้แล้วว่าท่านไม่ได้สอนทุกเรื่องที่รู้ (ลองไปศึกษาเพิ่มเติมดูนะครับ)
ลองดูจุดเน้นที่แตกต่างกันของพุทธศาสนากับวิทยาศาสตร์ครับ คนละศาสตร์ คนละวัตถุประสงค์กัน เอามา compare กันไม่ได้
http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%98%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%A1
ลองอ่านบทความนี้ดูนะครับ แล้วจะเข้าใจว่าพุทธศาสนาคืออะไร
Click to access buddhism_as_the_foundation_of_science.pdf
อีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นถึงความไม่รู้ (แล้วอ้างพุทธศาสนา) ของคุณ
คุณบอกว่า “สิ่งเลวร้ายที่ผ่านเข้ามาในชีวิตเป็นเรื่องของกรรมเก่า” เป็นคำสอนของพุทธศาสนา ฟังแล้วตลกดี พระพุทธเจ้าไม่เคยสอนแบบนี้ครับ แนวคิดที่ว่าสุขทุกข์ทั้งหลายที่เกิดขึ้น เป็นผลมาจากกรรมเก่า (past-action determinism) นั้นเป็นคำสอนของเดียรถีย์นอกพุทธศาสนาที่ชื่อว่านิครนถ์นาฏบุตร เรียกว่า ลัทธิปุพเพกตเหตุวาท ซึ่งพระพุทธเจ้ากล่าวว่าเป็นความเห็นผิด (มิจฉาทิฎฐิ) ประการหนึ่งด้วยซ้ำไปครับ
http://www.watnyanaves.net/uploads/File/books/pdf/buddhadhamma_revised_and_expanded_edition.pdf (ดูหน้า 286-288)
เวลาทำวิจัย เขายังต้องทำ literature review ก่อน เพื่อให้รู้ว่าอะไรเป็นอะไร ใครศึกษามาว่าอย่างไรบ้าง แต่คุณสามารถแสดงความเห็นต่อพุทธศาสนาได้ทั้งๆ ที่ตัวเองแทบไม่มีความรู้หรือศึกษาในเรื่องนี้เลย (รู้น้อยมาก รู้ไม่จริง และไม่รู้ว่าตนเองไม่รู้) นี่หรือครับกระบวนการคิดแบบวิทยาศาสตร์ของคนที่เป็นนักวิทยาศาสตร์?
ปัจจัตตัง เวทิตัพโพ วิญญูหิ หมายความว่า พระธรรมคำสั่งสอนของพระพุทธเจ้านั้นเป็นสิ่งที่วิญญูชนหรือผู้รู้แจ้งหรือผู้บรรลุผลด้วยการประพฤติปฏิบัติตามเท่านั้นจึงจะรู้ประจักษ์โดยเฉพาะตนคนเดียว คนอื่นที่ยังไม่รู้แจ้งยังไม่ได้บรรลุจะพลอยตามรู้ตามเห็นด้วยหาได้ไม่…..
ย้ำด้วยว่าวิญญูชนหรือผู้รู้แจ้งเท่านั้น
พระไตรปิฎกเป็นหลักคำสอน เป็นแนวทางในการใช้ชีวิต เหมือนกับไบเบิ้ลที่ก็เป็นคัมภีร์แนะนำแนวทางทางการใช้ชีวิตครับ ไม่ใช่ Mathematica,Matlab,GNU Octave ที่ใช้พิสูจน์ปัญหาทางด้านคณิตศาสตร์ คุณเมาหรือเปล่าครับ ถ้าคุณต้องปกครองลูกน้องในการทำงานคุณจะใช้พรหมวิหาร หรือจะแก้สมการเพื่อปกครองลูกน้อง ศาสนาใดๆไม่ผิด ผิดก็ผิดที่คน ถ้าไม่เชื่อก็อย่าล้อเลียน ศาสนาไปทำอะไรให้คุณเหรอครับ อย่าล้อเลียนความเชื่อคนอื่นแบบเอาสีข้างถูซิครับ ถ้าไม่เชื่อก็เมินไป ไม่มีใครมาว่าคุณหรอกครับ หรือว่าคุณต้องการพิสูจน์ภูมิความรู้ว่าเหนือกว่าคนอื่นกันแน่ครับ
เป็นเด็กทุนซะเปล่ามีความคิดแค่นี้เหรอครับ
ในฐานะเด็กMU รุ่นน้อง เสียใจจริงๆที่มีรุ่นพี่แบบนี้
….พระไตรปิฏก … ไม่มีความจำเป็น ต้องใส่เรื่อง ที่มนุษย์อยากรู้ โลก
แต่ ถ้า เรื่อง เกี่ยวกับ ของเราเอง คือ เรื่องจิตใจ ความทุกข์ หรือความไม่สบายใจ
รับรอง บอกหมด ……จะเห็นว่า ทางพุทธ แยก ชัดเจน โลก กับ ธรรม
…เมื่ออยากได้ ก็ ทางโลก …
…เมื่ออยากหยุด ก็ ทางธรรม ….
..
คุณ..จะเขียนอะไร ศึกษาให้ดีๆก่อน หากรู้ไม่จริง มันก็คือความว่างเปล่าของตัวคุณเอง…ถ้าคุณไม่เข้าใจอะไรคือ action และ อะไรคือผล re-action ไม่ว่าคุณจะเรียนอะไรมา มันคือ…ความว่างเปล่า..?โดยเฉพาะ สมองของคุณ….
….พระไตรปิฏก … ไม่มีความจำเป็น ต้องใส่เรื่อง ที่มนุษย์อยากรู้ โลก
แต่ ถ้า เรื่อง เกี่ยวกับ ของเราเอง คือ เรื่องจิตใจ ความทุกข์ หรือความไม่สบายใจ
รับรอง บอกหมด ……จะเห็นว่า ทางพุทธ แยก ชัดเจน โลก กับ ธรรม
…เมื่ออยากได้ ก็ ทางโลก …
…เมื่ออยากหยุด ก็ ทางธรรม ….
คุณ..จะเขียนอะไร ศึกษาให้ดีๆก่อน หากรู้ไม่จริง มันก็คือความว่างเปล่าของตัวคุณเอง…ถ้าคุณไม่เข้าใจอะไรคือ action และ อะไรคือผล re-action ไม่ว่าคุณจะเรียนอะไรมา มันคือ…ความว่างเปล่า..?โดยเฉพาะ สมองของคุณ….
ty
ถ้าจะวิพากษ์ศาสนาพุทธแล้วคิดได้แค่นี้ แสดงว่าสมองมีไว้ให้กะโหลกหุ้มจริงๆ นะครับ โชคดีนะครับที่ยังเขียนภาษามนุษย์ได้อยู่